Radio Netwatcher vom 30.1.2009 SAVE-Diskussion Teil 1: §278a Kommt der Polizeistaat?
Radio Netwatcher vom 30.1.2009
Thema: SAVE-Diskussion Teil 1: §278a Kommt der Polizeistaat?
downloaden hier
http://sendungsarchiv.o94.at/get.php?id=094pr3091
TWITTER TICKER: http://twitter.com/netwatcher24
Jurist_innen diskutieren:
Peter Pilz – Die Grünen
Hans Zeger – Obmann ARGE Date
Heinz Patzelt – Generalsekretär Amnesty International Österreich
Maria Wittmann-Tiwald – Richtervereinigung
Moderation:
Irene Brickner – Der Standard
Details:
Teil IV: Voller Erfolg !
Der eine und die andere meinten bereits, dass das Thema §278 langsam fad
werden würde. Doch auch die IV Diskussion in unserer Diskussionsreihe war
derart gut besucht, dass einige Personen keinen freien Sessel mehr fanden
und die DiskutantInnen boten eine abwechslungsreiche und spannende
Diskussion.
Dr. Hans Zeger, Obmann von ARGE Daten und Mitglied des Datenschutzrates im
Bundeskanzleramt, kritisierte die Entwicklung im Bereich der Datensammlung
in den letzten Jahren. Immer mehr und mehr Daten von BürgerInnen werden
gesammelt, um dann ein “seltsames” Verhalten zu identifiezieren.
Für Peter Pilz von den Grünen bereitet der Fall der inhaftierten
TierrechtlerInnen große Sorge. Er meinte, dass er noch nie einen solchen
politischen Justizskandal erlebt hat, der auf derart dünnen Indizien
aufgebaut ist.
Dr. Mia Wittmann-Tiwald, Richterin und Co-Vorsitzende der Fachgruppe
Grundrechte der Richtervereinigung, zeigte sich sehr besorgt über die
gesellschaftliche Entwicklung im Bereich der Grundrechte, da diese immer
weiter und weiter abgebaut werden würden und dass es dagegen viel zu
wenige kritische Stimmen gebe.
Mag. Heinz Patzelt, Präsident von Amnesty International Österreich,
erklärte eindeutig, dass die polizeilichen Maßnahmen, selbst wenn die
einzelnen Tatbestände zutreffen würden, absolut überzogen gewesen sind.
Doch da selbst nach wie vor keine Beweise vorliegen, sind diese Vorfälle
sehr Besorgnis erregend und sollten Anlass zur Sorge geben.
Ausdrücklich möchten wir uns noch bei der Fr. Irende Brickner bedanken, da
sie souverän die Moderation führte und somit wesentlich zu dieser
spannenden Diskussion beitrug.
Quelle: www.save.or.at
Related posts:
- Radio Netwatcher 14.11.2008 – Diskussion “§278a: Kommt der Polizeistaat?”
- Radio Netwatcher vom 28.11.2009 (Radio Edit & XXL-Version) – LIVE über Entwurf Vorratsdatenspeicherung, Bigbrother Stipendium u. PrivaSec forte
- Radio Netwatcher vom 6.11.2009 – Spy vs. Spy Selbstverteidigungskurse gegen Überwachung im Internet
- Radio Netwatcher vom 21.8.2009 – Zeger: Mensch Nummer Datensatz – Unsere Lust an totaler Kontrolle
- Radio Netwatcher 16.1.2009 – 25C3 Der elektronische Personalausweis
- Abhörgesetze anno 2007 mit 42 – 13 – 24 – 25 oder die Geister die ich rief …
- Folge 152: Kampf dem Sicherheitspolizeigesetz – Auf zum Verfassungsgerichtshof
- Radio Netwatcher Summerspecial 09 v. 14.8.2009 – Überwachung, Spitzelskandal, Nachrichtendienste – Wie funktionieren diese?
- Radio Netwatcher 911 / vom 9.11.2009 – Freiheit statt Angst & Paraflows 2009 Urban Hacking / qtalk Zeger Arge Daten DSG 2010 Nov
- Radio Netwatcher Summerspecial am 15. August 2008
- Heute 3 Stunden Netwatcher/Trotz Allem Spezial: Wen soll man wählen? Zu Gast TRP, FPÖ u. SPÖ
- q/Talk, Di 25. August: Vogelfrei im Second Life?
- Radio Netwatcher vom 15.2.2008
- Radio Netwatcher vom 3.7.2009 – Neues aus Linz / ARS electronica
- Radio Netwatcher vom 23.1.2009 – Hack der schnurlostelefonen nach dem DECT-Standard
- Radio Netwatcher vom 2.10.2009 – Iran / Westerwellensittich / Bern Videoüberwachung / Musik von daham / feminin Twittern
- EU Wahl 09: Interview mit Hans Peter Martin über Netzpolitik
- Radio Netwatcher vom 13.11.2009 – “Spy vs. Spy Selbstverteidigungskurse gegen Überwachung im Internet Teil 2″
- Interview mit Richter Franz Schmidtbauer von www.i4j.at
- DE: heimliche Onlinedurchsuchung von Bundesverfassungsgericht gekippt
Kommentar schreiben
Sie müssen eingeloggt sein um einen Kommentar zu schreiben.
